La datation est faite avec les mesures de l'échographie, et oui ,il peut y avoir une différence de quelques jours déjà à ce terme. Qui n'est pas due à une conception différée mais à l'approximation de mesures .
Vous imaginez devoir mesurer avec un centimètre une structure vivante qui bouge mais que vous ne pouvez pas mobiliser dans la position la plus aisée pour votre centimètre.Vous y arrivez mais votre structure est légèrement de biais et elle a 1 mm de moins par ci,son voisin ,positionné un bout plus loin dans les même conditions a 1 mm de plus ...et voilà l'approximation de mesures.Vous multipliez cela par les différents paramètres nécessaires (3 ou 4 ou 5 ) et il y un décalage.  Comme il y en a 2 en parallèle, on choisit lequel ? ..la machine ne choisit pas. Elle rends un résultat par embryon. Et c'est le médecin ,pas cool, qui indique  2 dates de conception, alors qu'il est sensé aussi tenir compte de la date des règles , de réimplantation des FIV et autres détails dans son appréciation globale du résultat. Normalement ,on donne le terme de la grossesse en fonction de l'embryon le plus gros des 2.

Dans les premières semaines , les variations sont moindres. En cas de doute sur la datation ,on fait revenir la patiente dans la semaine suivante ou les 10 jours ,pour voir l'évolution et proposer un terme( avant 14 S.A. ).
Moi ,j'ai été scotchée l : le terme +/- 10 jours, après 2 échographies espacées de 20 jours( la seconde après 14 S.A ! ). J'ai dis à la future maman que le médecin aurait du refaire une écho dans les 7 jours. 20 jours de décalage pour une naissance qui dépasse le terme ,c'est "pas Top"... et il a fallut faire avec.

et ça fait coûte cher chez eux ?

Sabin, si ça coute bien cher   je pense que le suivi s'éxplique un peu comme ça