09-11-2024
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

 
avancée
2.944.436 Messages
21.651 Fils de discussion
22.552 Membres
Dernier membre: Lou56

09 Novembre 2024 à 02:53:07
« sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: 1 [2]
Imprimer
Partager :
0 Membres et 5 Invités sur ce fil de discussion.
Auteur Fil de discussion: Can*n ou Nik*n ?  (Lu 1807 fois)
Sushy
Calédonienne :o) Marraine des octobrettes 2010 et 2011
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 16.556
« Répondre #15 le: 15 Avril 2010 à 11:58:35 »
Massive en fait j'ai pu avoir un reflex pour le prix d'un bridge. Puis je pensais surtout que la rapide de prises de photos était plus intéressante avec le reflex.

Rien ne m'empêche non plus de jouer avec des réglages de l'appareil, j'ai d'ailleurs un super bouquin qui m'aide bien. Mais là il me faut du temps ce que je n'ai pas toujours.
Donc les paramétrages que j'ai mis en place pour le moment me conviennent  Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil
Mais je suis sure que je n'exploite pas les 50 % de la capacité de mon appareil.
Journalisée
Souriant Maman d'un ptit macaroni et d'une ptite coquillette Souriant
4 ans - 17 Sept. 2007
Mariée à un grand cannelloni de 43 ans.


Récap. des petits trésors d'octobre 2011 - Page 1
sand36
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3.689
« Répondre #16 le: 16 Avril 2010 à 14:55:20 »
Citation de: massive le 15 Avril 2010 à 11:54:50
Citation de: sand36 le 03 Avril 2010 à 23:07:02
Par ex nous faisons des photos en 1600 ISO et la photo est aussi belle qu'avec les anciens appareils en 100 ISO.

la faudrait que tu m'expliques comment tu fais! parce que si en 1600 iso tu arrives à avoir le même rendu qu'en 100 iso avec le même taux d'agrandissement possible, j'achete tout de suite!


perso j'ai un 350d depuis 4 ans maintenant, j'en suis plutot content même si je commence à en voir les limites. J'utilise la plupart des programmes qui étaient présent sur mon ancien reflex argentique tout manuel. (donc priorité diaphragme, priorité vitesse, programme ou tout manuel!) et de toute facon, comme je photographie en Raw+jpg, je n'ai pas le choix! Je me suis acheté un second objetif pour completer celui déjà présent avec l'appareil, et si j'avais des sous je remplacerais celui d'origine qui est une sombre merde!
Je ne suis pas une pro de la photo c'est surtout mon mari qui les fait et mon frère qui conseille (avant l'achat) ! Les derniers appareils ont fait des progrès spectaculaires au niveau de la sensibilité. Avant en 400 ISO ça devenait bruité et en 800 là c'était carrément mauvais, je t'assure qu'en 1600 ISO avec notre nouvel appareil (en JPG , on ne fait jamais du RAW) c'est nickel. Mon mari fait aussi c'est réglages perso, bien que certains modes comme le mode sport semblent assez performants.
Journalisée
Maman de deux garçons
sand36
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3.689
« Répondre #17 le: 16 Avril 2010 à 14:56:58 »
Citation de: Jujus 2006 le 13 Avril 2010 à 17:34:53
Merci pour vos réponses les filles.
Et effectivement Sand, mon utilité est de prendre mes enfants, faire des portraits et photos en mouvement.
Mais comme tu dis ce sont de bonnes marques donc au final, j'aurai de toute façon un bon appareil !  Clin d'oeil
c'est clair qu'avec nos zouaves qui courent le reflex est incomparable et les photos en rafales très appréciables. Lorsque notre ancien reflex est tombé en rade, on s'est demandé comment on faisait avant avec le compact. Quand tu y as touché tu ne peux plus revenir en arrière.
Journalisée
Maman de deux garçons
chili
Pilier du Forum
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2.012
« Répondre #18 le: 10 Mai 2010 à 10:42:10 »
Je viens de lire ton MP Juju... Et je crois que tout a été dit...
Perso j'ai un 400D dont je suis content, après ce sont les objectifs qui font la différence, et là ça peut coûter très cher...
Pour finir, au sujet de la vidéo : la qualité peut-être ultra haut de gamme... avec un appareil du genre 5D ou 7D de Can*n... Des clips, des longs-métrages de cinéma sont même tournés avec ces appareils, car les capteurs sont monstrueux, on obtient une image Full HD incroyable... Mais c'est comme tout, il faut les accessoires, la lumière, etc... Et pour le son, c'est pas génial à ma connaissance.
Journalisée
papa de Maïa, née le 19 juin 2003, Jens, né le 23 novembre 2004, Zoé et Salomé, nées le 24 août 2007 !
http://la-betedesvosges.labrute.fr
http://yapuquataper.labrute.fr
P'tite Lilli
et sa zen attitude
V.I.P.
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 32.970


Garatefess
« Répondre #19 le: 10 Mai 2010 à 11:03:31 »
Citation de: sand36 le 16 Avril 2010 à 14:55:20
Je ne suis pas une pro de la photo c'est surtout mon mari qui les fait et mon frère qui conseille (avant l'achat) ! Les derniers appareils ont fait des progrès spectaculaires au niveau de la sensibilité. Avant en 400 ISO ça devenait bruité et en 800 là c'était carrément mauvais, je t'assure qu'en 1600 ISO avec notre nouvel appareil (en JPG , on ne fait jamais du RAW) c'est nickel. Mon mari fait aussi c'est réglages perso, bien que certains modes comme le mode sport semblent assez performants.

C'est tout pareil que ce que nous a dit l'animateur de la FNA*C. Nous sommes passés par hasard, il y  avait un salon photo. Nous sommes donc laissés conseiller et avons opté pour un Sony a550. Depuis le temps que j'en voulais un reflex numérique...
Journalisée
JE SUIS MOI
Un garçon 17 ans et deux garçons 13 ans

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.  Mark Twain
Pages: 1 [2]
Imprimer
Partager :
« sujet précédent | | sujet suivant »

Aller à: