Je confirme aussi que Sabine a déjà très bien expliqué tout ces termes dans d'autres fils (faire une recherche sur les messages de Sabine) mais Alcibiade, chapeau ! Résumé parfait .

Et je remercie chaleureusement Lincé (et les autres) de nous offrir ce retour sur l'utilité de ce site. Des heures passées derrière son écran qui sont vraiment utiles, quelle motivation vous nous donnez !

Sinon, j'ai moi-même changé d'équipe médicale et de lieu d'accouchement quand j'ai compris que les gynés du cabinet où je consultais n'avaient aucune notion de la "grossesse à risque". Mais plutôt celle du "chèque rempli". Enfin, il semblerait que cela ne soit pas toujours possible (de changer).

On ne peut nier que ces grossesses sont très spéciales, ne serait-ce parce que nos corps ne sont pas prévus pour. Mais dans leur très grande majorité, elles se terminent bien. Soyez zen et positives et vous arriverez à bon port !!! 

bonjour !

Effectivement, c'est écrit sur mon dossier "grossesse à risque" car gémellaire (+ j'ai 39 ans, groupe O- et papa AB+, pas immunisée contre le CMV, immunisation très incertaine contre la toxo etc.). Mais sans stress, simplement la gynéco préfère que je sois en arrêt de travail, plutôt que prendre le risque qu'en travaillant quelques jours, ça se passe moins bien (première grossesse "simple" : à 4 mois 1/2 de grossesse, dès la 1ère journée de reprise après les grandes vacances : modification du col, arrêt de travail immédiat), et j'ai une prise de sang chaque mois pour vérifier toxo et "immunoglobulines irrégulières" (vérification qu'il n'y a pas d'incompatibilité rhésus).

A l'échographie, elle était rassurante : ils sont certes 2, mais dans la meilleure configuration possible (dichoriale diamniotique) qui évite de nombreuses complications, elle et son assistante m'ont raconté avoir déjà suivi des grossesses gémellaires et même triplés, il y a déjà eu des jumeaux pesant chacun 3kg dans le service... Bref, je sens que je suis dans un service qui convient bien à ce type de grossesse (type 2, et ils m'avaient raconté à la première grossesse qu"au cas où", ils sont en relation avec une maternité de type 3 du département + Necker à Paris, qui n'est pas très loin).
Comme les clartés nucales étaient bien, elle m'a certes fait faire le tri-test, en reconnaissant qu'il était d'un intérêt très limité du fait de la grossesse gémellaire (voir un autre fil de discussion), elle n'est pas trop pour une double amnio et moi non plus, elle m'envoie faire la 2ème échographie chez une spécialiste à Paris (j'ai RV le 16). Si la 2ème échographie montre une anomalie chez l'un des foetus, il sera temps de faire une amnio pour ce foetus. Je téléphonerai quand j'aurai le résultat de la 2ème échographie (durée de l'écho : 1 h !).
Pour l'instant je vois la sage-femme de la PMI chaque semaine en groupe, j'ai des RV mensuels chez la gynéco, le RV pour la 3ème échographie "normale", et ensuite on ajoutera des RV et échographies selon l'évolution, le résultat du 16, l'analyse de sang "diabète"... Rien n'est préétabli.

J'ai bien vérifié avec mon mari...mais rien n'est écrit là dessus. On a regardé toutes les photos, chacune correspond bien à une mesure (battements de coeur,nuque, taille, nombre de membres,etc...)mais rien qui pourrait être le placenta. LA 1ère c'est mon gynéco qui me l'a faite, et les suivantes c'est un échographe qui va les faire.
Ce sont 2 embryons qu'on m'a implanté, ça ne change rien à tout ça? ça peut être 2 placentas comme 1 seul?
 
Merci
Emilie

Bonjour Emilie,
Tu dis qu'on t'a implanté 2 embryons il est donc fort probable que ce soient les deux même qui ont bien profité... Il s'agirait donc d'une grossesse avec 2 placentas et deux poches distinctes donc aucun risque de STT. A moins bien sûr que l'un des deux oeufs se soit éteint et que l'autre se soit multiplié en deux de façon naturelle ce qui parait hautement improbable. Ce sera la surprise à la naissance car à partir d'un certain stade de grossesse c'est impossible à dire !!!
Pour ce qui est de nos échos la première a été faite par la gygy qui nous a donné le diagnostic de grossesse géméllaire (donc "à risque") et qui a déterminé qu'elle était monochoriale et bi-amniotique. Son appareil étant vieux elle a dit que ce serait confirmé par l'écho de 12 SA. Quand nous l'avons dit à l'échog. il nous a dit "c'est le premier qui voit qui dit" car plus on tarde plus le diagnostic devient hasardeux. Mais il nous a tout de même confirmé la chose avec son appareil top classe vu que nous étions encore "dans les temps".
En espérant que tu auras pu être rassurée. A la prochaine écho, ils pourront peut-être déterminer les sexes, s'ils sont différents, ben c'est sûr il y a deux oeufs différents et donc 2 placentas...

Nous c'était 2placenta mais pourtant meme sexe

merci astrid pour tes explications , c'est assez compliqué les grossesses gemellaires!

Ah non, 2 oeufs et 2 placentas, ne veut pas dire sexes différents forcément : moi, mes pepettes sont issues de 2 oeufs différents et ont 2 placentas et ce sont 2 filles : elles ne se ressembleront pos comme 2 gouttes d'eau, mais comme 2 soeurs nées de 2 grossesses distinctes.
[/quote]

Tu as fait faire une amniocenthèse qui te permet d'affirmer que ce sont des dizygotes ? Perso, j'ai eu des jumeaux qui étaient dans deux poches bien distinctes, avec deux placentas et pourtant force est de constater que ce sont des monozygotes.