Et oui, car pour aller au bout des comparaisons, il est plus honnête de comparer également les charges des différents foyers.
Car par exemple pour un couple de cadres à Paris (ou proche banlieue) c'est :
- frais de garde : 800€/mois/bebe chez une ass mat
- au bas mot 500€ d'impôts par mois
- quasiment 2000€/mois pour se loger décemment dans un endroit qui permette aux deux parents de concilier leurs deux activités pro : central, proche des transports... (et bien sur aucune aide liée au logement : apl, prêt à taux zéro, etc...)
- les tarifs maxi pour toutes les prestations : cantine, centre de loisirs, crèches, etc...
Si je reprends le travail quand mes 3 filles seront scolarisées, ça nous coûtera plus de 1200€/mois (cantine, garderie, centre de loisirs pendant la moitié des vacances scolaires, impôt supplémentaire).
Alors même avec des revenus confortables, le budget n'est pas aussi large qu'on pourrait le penser...
Attention, je sais qu'on reste privilégiés d'avoir un toit, de pouvoir payer nos factures et remplir le frigidaire sans craindre d'être dans le rouge à la fin du mois, de pouvoir payer une semaine de location de vacances chaque été... Mais faut bien avoir conscience que pour nombre de ces familles aisées, la marge de budget n'est pas énorme.
Je comprends le débat sur le plafonnement des allocations familiales (même si comme Eliza je trouve qu'il aurait plus juste de les fiscaliser). Perso je serais favorable aussi à remettre à plat tout le système : pourquoi les 3ème, 4ème, 5eme... enfants "valent"-ils plus que les deux premiers ? La société française actuelle a-t-elle encore besoin de familles nombreuses en priorité ?
Mais sur la suppression des aides pour la garde d'enfant je pense que l'effet peut être dangereux et je partage l'avis de *11*.
Et puis si on prend un peu de recul...
Économies escomptées grâces à ces réformes : 2milliards d'€/an
Fraude fiscale en France chaque année : 80 milliards d'€/an
Alors la justice sociale...
