Sur l'acte de naissance des filles,c'est pas la reconnaissance anticipée de mon fils qu'ils mentionnent  
C'est la reconnaissance "normale " (17 mars ,pour une naissance le 14 mars  )

D'ailleurs,pas eu de reconnaissance anticipée pour notre fils ....

Juste pour les filles (j'avais du voir ça sur le forum  )
Et ensuite,bah y'a la dame de l'état civil qui est passée dans ma chambre de mater...)

Décidément,c'est bizarre ....
Laety : on était pas mariés quand on a eu les enfants,et on a gardé le même livret de famille ,avant /après le mariage,ils ont juste rajouté le mariage dedans  

C'est pas rapport au nom de famille choisi? En 2007 on vous a demandé quel nom de famille vous souhaitiez donner à votre premier  ( je ne sais plus depuis quand on a le droit de choisir le nom de famille ) et comme ensuite les autres enfants de la fratrie doivent porter le même nom que l'ainé, ce nom est conforme à la première déclaration.
Non?

Parce que les filles si son x est né le 14 mars, le 17 mars c'est pas une déclaration anticipée 

Dans mon cs : pas de reconnaissance anticipée pour mon fils : né le 14 mars 2007,reconnu le 17 mars .
Pour les filles ,reconnaissance anticipée du papa le 2 aout 2010 ,naissance le 25 septembre, reconnaissance le 28 septembre.
Juste : pourquoi sur les actes de mes filles,il y a "suivant déclaration conjointe du 17 mars 2007 " ?
 

  oh avec Ayaya ...partons du principe que tout est possible !!    .... suis très très loin !!  

Je parlais pour les cas d'Anna et de LAety.

Azerty : oui,pour mon fils en 2007,on a mis nos 2 noms,celui du père--et le mien .....
Et effectivement ,obligés de faire pareil pour mes filles ........
Tu crois que c'est ça ?
Ils mettent "suivant déclaration conjointe du 17 mars 2007 " ,pour signifier "le 17 mars 2007,vous avez déclaré que vous aviez eu un enfant appelé N--R,donc tous les autres enfants s'appellent aussi N--R "

ça me parait assez logique,tu dois avoir raison  
merci donc !

Laety : reste le mystère du livret de famille