avoir le même avocat ne veut pas dire que tout sera facile
car soit l'un s'écrase et accepte tout ce que l'autre propose
et l'avocat n'est en principe là que pour voir si il n'y a pas de grosses injustices
et je peux t'assurer que ça peut être la guerre mais c'est du direct (et c'est du vécu)
alors qu'avoir 2 avocats ce n'est plus vous qui essayer de tomber d'accord en direct
vous passer par les avocats
et chaque avocat défend son client et c'est bien mieux
et c'est toujours un divorce à l'amiable
lors de mon divorce mon ex n'a pas voulu attendre que j'ai l'aide juridictionnelle
donc même avocat qui n'a pas défendu mes interets (c'est mon ex qui payait la facture)
et il a fallu que je me batte pour obenir quelques choses
l'avocat trouvait normal ce que mon ex me proposait au départ
et le juge a bien accepté ce que j'ai réussi à obtenir
mais entre mon ex et moi c'était la guerre
en principe les juges n'acceptent pas de séparer la fratrie
et si le juge verra d'un mauvais oeil que monsieur ne veuille s'occuper que d'un enfant sur la fratrie
et peut ne pas accepter la garde alternée
et pour le partage des biens, ce n'est pas équitable
pourquoi resterais tu avec la maison ayant un crédit ?
le crédit est sur quelle tete ? tu peux faire jouer l'assurance du credit concernant ta maladie pour prendre en charge les mensualités
