j'ai également fait cette prise de sang. résultat 1/80. Le gynéco m'a conseillé avant de voir pour une amniocentèse de voir une spécialiste dans les échographies. Elle m'a précisé que tout était normal et que c'était à nous de décider si on faisait l'amniocentèse ou non. On ne l'a pas fait.

Mes bouchons sont en pleine forme !!!

mathieu
je ne sais pas si il ya une limite pour ce test mais je ne pense pas car mon medecin vient de me proposer le test sanguin pour la detection de la t21 et je suis a 31 semaines.
meme si je pense qu a ce stade c ets un peu tard et que je refuserais de tout facon l amniocenthese qui ne servira a rien maintenant.
je ne l ai pas eu avant car j etais en Angleterre et la bas la premiere echo et les autres facteurs de risques comme l age des parents, l heredite,... leur suffise. si il n y pas de facteur de risques lie a la famille et que l echo est satisfaisante ils ne font pas de test. donc pas de quoi s inquiter.

j espere que cela t aide ou te rassure
isa

Mon gygy m'a déconseillé de le faire car trop peu fiable et stressant !

La Dom

bienvenue à vous 2 pour ma part la gygy m'a dit de la faire entre 15à17 sem plus amnio si le résultat n'est pas bon mais ily a avant tout le facteur de la clarté et de l'age de la maman qui est a prendre en compte voila pour ce que je sais j'espere que  ça vous aidera ?  il me semble que le tri test est fiable entre 66%et80% pour une grossesse simple si je me trompe voulez vous bien me rectifier pour ne pas donné de fausse indication aux mamans à+

Bienvenue Mathieu.

Bienvenu parmi nous Mathieu ! Et bienvenue à Claire !

Les cops ont tout dit ; perso, j'avais fait la prise de sang (ne sachant pas à l'époque que ce n'était pas fiable pour les jumeaux, même si çà a été fait au labo parisien spécialiste), et ensuite l'amnio, par rapport à mon âge.
Tout s'est bien passé.

Bonjour tout le monde

J'ai déjà abordé le sujet avec les aoûtiennes 2009, mais je pense que cela m'aiderait bien de connaître le plus d'expériences possibles, donc je fais un petit copié/collé de mon problème.

Je voulais vous poser une question : avez-vous fait la prise de sang pour la trisomie 21?

Je l'ai faite il y a 2-3 semaines. Ma gygy m'avait prévenue que pour les jumeaux la courbe n'était pas aussi fiable que que les singletons, mais il y a de plus en plus de jumeaux et il existe depuis environ un an des stats officielles, elle me dit aussi que pour les jumeaux, le dépistage échographique à 12 SA est bien plus fiable.
Bref, je fais la prise de sang, une semaine après coup de fil de la gygy : "pouvez-vous passer au cabinet avec votre écho, les résultats de la HT 21 ne sont pas bons, mais ne vous inquiétez pas" Comment ne pas s'inquiéter?? Je vais la voir. Elle m'explique que la prise de sang révèle un risque augmenté de 1/151, l'amniocentèse est proposée à partir de  1/250 : coup de bambou !
Tout de suite, elle me dit qu'il existe un logiciel qui croise les données  de la prise de sang et de l'écho des 12 SA pour recalculer un risque plus fiable. Elle téléphone à la Pitié, quelqu'un fait entre les données dans le logiciel. Verdict du risque corrigé : J1 1/720 et J2 1/780, tout à fait normal pour une femme de 31 ans OUF!!!!!!!!
En plus l'écho de mardi à 17,5 SA n'a rien révélé d'anormal, toutes les mesures sont bonnes et mon échographe est apparemment une pointure (il fait partie de l'équipe de diagnostique prénatal de la Pitié et de R Debré).
Quand, nous avons revu la gygy, je lui ai dit qu'une amie suivie au CHU de Montpellier pour ses jumeaux m'avait dit qu'ils ne faisaient jamais cette prise de sang aux mamans de multiples, elle m'a dit qu'en tant qu'indépendante, elle était obligée de la faire pour des questions de protocole d'assurances mais qu'elle non plus ne ferai pas faire cette prise de sang si elle bossait en CHU, c'est trop anxiogène. Tu m'étonnes que c'est anxiogène !!!Même avec un bon risque calculé ça sème le doute.

De mon côté, je suis plutôt optimiste maintenant, mais mon homme n'est pas tout à fait rassuré car le seul diagnostique sûr, c'est l'amniocentèse, pas l'échographie. Mais le risque de fausse couche est entre 1 et 2%, c'est à dire bien plus que mon risque corrigé. Du coup, ma gygy nous a orienté vers une consultation génétique pour un diagnostique prénatal à la Pitié, on verra ce que la spécialiste nous dit.

Ma gynéco m'a expliqué qu'un décret est en préparation pour que cette prise de sang soit directement corrélée avec l'écho des 12 SA pour minimiser ce genre de "faux positifs" et éviter les amniocentèses inutiles : j'aurais bien aimé que cela soit déjà le cas !!!

Et vous, avez-vous fait cette prise de sang?
Si les résultats étaient mauvais, vous êtes vous contentés des échos poussées? Avez vous été à la consultation génétique? Comment ça s'est passé?
Et si vous avez choisi l'amniocentèse, est-ce que le résultat a écarté le risque de trisomie?

Merci de vos réponses
Audrey

J'ai fait la prise de sang et le risque était de 1/224 donc après énormément d'hésitations, j'ai fait l'amnio et tout allait très bien pour mes puces....Mais ce n'était pas un choix facile à faire donc je comprends tes interrogations.....Pour moi aussi, les autres mesures ( clartés nucales...) étaient bonnes mais quand on nous met un doute.....
On a aussi rencontré une généticienne et on a pu longuement parler avec elle, lui poser toutes nos questions. Mais au final, la décision nous appartenait et il fallait la prendre !!!!
Bonne réflexion, parles en bien avec ton homme car c'est un choix de couple....