le seul neuro qu'on ait vu jusqu'à maintenant est un neuropédiatre, et je pense qu'il est dans le même service spécialisé que celui dont tu parles Marie-Yvonne
c'est une pointure en matière de neuropédiatrie et d'épilepsie... seulement on n'a pas les moyens techniques de mettre en place un suivi avec lui, car lui à l'époque n'avait pas jugé utile de prévoir un suivi.
oui, Marion, les filles ne sont suivies que par un pédiatre et par notre généraliste: même quand les crises ont repris chez Sarah fin 2008, personne n'a posé la nécessité de mettre en place un vrai suivi neuro. d'ailleurs, je pense que si ça avait été le cas, on nous l'aurait "proposé" que pour Sarah
zappant ainsi le fait que Abigael, soeur mais jumelle qui plus est, avait aussi eu le même traitement pendant 6 mois
mais effectivement, il va falloir qu'on en discute avec zhom et qu'on se renseigne sur les possibilités de RDV...
d'un autre côte, je crois que ce qui me frustre vraiment, c'est de ne pas savoir si les EEG de Sarah ont pu évoluer à ce point, ou si c'est juste un "problème" d'interprétation
je m'explique: à la relecture des précédents comptes rendus, les autres EEG de Sarah présentaient aussi des bouffées mais toujours quantifiées en terme de "quelques" et étaient analysés à chaque fois en conclusion du CR comme "normaux", "sans anomalie", ou correspondant à ce qu'on peut attendre d'un enfant à cet âge... l'état de ma puce a-t-il toujours été aussi grave et alarmiste que ce neuro veut le dire?